Projet d'exploitation commerciale de la biomasse agricole pour la production d'énergie par combustion Rapport de fin d'année - Décembre 2011
Le présent rapport rend compte au comité directeur de l'état d'avancement des travaux entrepris par le groupe de travail dans le but d'évaluer la faisabilité de l'exploitation commerciale de la biomasse agricole pour la production d'énergie par combustion. Il énumère les activités entreprises par le groupe de travail et les connaissances acquises grâce à ces activités, c.-à-d., les connaissances actuelles et les lacunes à combler dans les secteurs prioritaires. Pour faciliter la planification, il souligne également les grandes priorités et comment elles seront abordées.
Groupe de travail : Groupe de travail sur la durabilité environnementale
Président : Rob Lyng, OPG
Membres du groupe de travail : Tammy Wong, OPG; David Armitage, FAO; Linda Pim, MAAARO; Bryan Gilvesy, Norfolk ALUS; John Fitzgibbon, OFEC; Barry Hill, AASRO; Nathan Stevens, CFFO; Gord Surgeoner, OAFT; Adam Hayes, MAAARO; Paul Smith, MAAARO; Rob Cumming, Lafarge
Période visée par le rapport : 01/2010 à 12/2011
Objectif du groupe de travail
(Texte tiré de l'énoncé du mandat)
Le Groupe de travail sur la durabilité environnementale a été mis sur pied pour : suivre, évaluer et partager l'information liée à la durabilité environnementale de la biomasse agricole utilisée pour la production d'énergie par combustion; recommander des normes techniques relatives à la biomasse agricole qui permettront de garantir que la biomasse issue du secteur agricole ontarien est renouvelable et durable; et formuler des avis utiles à l'élaboration de pratiques de gestion agronomique optimales pertinentes et à la détermination d'exigences en matière de certification de la biomasse.
Activités entreprises ou planifiées par le groupe de travail
Activités entreprises ou planifiées |
Date d'achèvement des activités entreprises |
Résultats attendus |
Remarques |
---|---|---|---|
Nommer et décrire chaque activité, p. ex., forums, consultations auprès d'experts, examen de la recherche, élaboration de modèles ou de normes visant les combustibles |
mm/aaaa |
Étude, données, rapport, exposé, communiqué, etc. |
|
|
10/2010 |
Ébauche de normes. |
L'ébauche a été étudiée et acceptée par le groupe de travail en oct. 2010. Depuis, la question de l'acceptabilité par les producteurs d'une norme de durabilité fondée sur les PAE a amené l'équipe d'étude des pratiques de gestion optimales et des plans agroenvironnementaux (PGO/PAE), qui relève du groupe de travail, à élaborer un cadre de durabilité. |
|
05/2010, 01/2011, 09/2011 |
Exposé de Tammy Wong, OPG, devant le groupe de travail |
Selon des études internationales, le Programme Canada-Ontario des plans agro-environnementaux se compare bien aux démarches entreprises par les É.-U. et la C.E. Tammy reste à l'affût de nouvelles normes sur la biomasse agricole, p. ex., la norme « Draft Provisional Standard for Sustainable Production of Agricultural Biomass » publiée en juillet 2011 par le Council on Sustainable Biomass Production. |
|
09/2011 |
Exposé de Goretty Dias devant le groupe de travail |
Publication prévue dans le périodique Global Change Biology Bioenergy (GCB Bioenergy). Les membres du groupe de travail ont soulevé des points relativement à l'empreinte aquatique et à l'étude du piégeage du carbone sous la première couche de 30 cm de sol. D'ici la publication, poursuite des travaux sur les méthodologies de modification directe de l'utilisation du territoire. |
|
En cours (achèvement prévu en nov. 2011) |
Cadre (liste de vérification) que les producteurs de biomasse utiliseront conjointement avec un plan agro-environnemental revu par des pairs pour s'assurer du caractère durable de la production et du prélèvement de la biomasse agricole. |
Les spécialistes des sols du MAAARO qui font partie de l'équipe d'étude mettent la dernière main au cadre en vue de le soumettre au groupe de travail. |
|
09/2011 |
Exposé de Rob Cumming, Lafarge, et Steven Price, WWF, devant le groupe de travail. |
Échanges sur les points présentant un intérêt commun et les problèmes que le groupe de travail peut chercher à résoudre d'une manière différente (p. ex., en s'appuyant sur un plan agro-environnemental). |
Conclusions importantes pour chacun des secteurs prioritaires étudiés par le groupe de travail
Secteur prioritaire |
Connaissances actuelles |
Lacunes à combler |
---|---|---|
Selon les tâches et les résultats attendus du groupe de travail conformément à son mandat |
P. ex., occasions intéressantes, défis et obstacles |
C.-à-d., lacunes critiques dans le savoir |
|
Le contenu et l'approche du Programme Canada-Ontario des plans agro-environnementaux se comparent avantageusement à ceux d'autres cadres assurant la durabilité de la biomasse agricole, surtout avec le cadre / la liste de vérification sur la durabilité environnementale que l'équipe d'étude PGO/PAE est en train de mettre au point. |
Au fur et à mesure que des marchés se créent, il faut cerner les besoins de normalisation, de certification et de vérification qu'ont les différents utilisateurs finaux de la biomasse agricole. |
|
Le groupe de travail est mis au fait des nouveaux systèmes de certification, ce qui lui permet de les comparer au Programme Canada-Ontario des plans agro-environnementaux. |
La multiplication des normes de durabilité ou des systèmes de certification risque de compliquer les choses aux producteurs qui veulent vendre leur biomasse sur les marchés internationaux. Pour les producteurs ontariens qui écoulent leur biomasse sur les marchés de l'Ontario, les PAE et la liste de vérification de la durabilité qui les accompagne devraient suffire. |
Évaluation globale
(Fournir une évaluation (ou une évaluation préliminaire s'il reste encore de l'information à recueillir) sur la faisabilité (technique, économique ou environnementale) de l'exploitation commerciale de la biomasse agricole pour la production d'énergie par combustion. Pour ce faire, synthétiser l'information fournie ci-dessus, sous Connaissances actuelles et Lacunes à combler et résumer les observations du groupe de travail sur cette faisabilité.)
Les paramètres de durabilité environnementale pour la production ontarienne de biomasse agricole à vocation énergétique sont généralement bien compris. Il reste toutefois à décider d'une méthode de certification ou d'une autre forme de garantie de durabilité à offrir aux producteurs ontariens et aux utilisateurs finaux de la biomasse produite en Ontario. La formule d'une garantie de durabilité assortie au plan agro-environnemental (PAE) de l'agriculteur constitue pour le moment la solution privilégiée; l'équipe d'étude PGO/PAE met actuellement au point un cadre de durabilité ou une liste de vérification destiné à être utilisé par les producteurs de biomasse de l'Ontario conjointement avec leur PAE. Le PAE se compare avantageusement aux directives sur la biomasse agricole et aux systèmes de certification actuellement utilisés ailleurs dans le monde.
Le groupe de travail s'intéresse de près à l'analyse du cycle de vie de la biomasse agricole qui est entreprise par Ontario Power Generation. Chercheurs et membres du groupe de travail voient des lacunes dans les modèles d'analyse du cycle de vie actuellement utilisés.
Le groupe de travail bénéficiera de sa participation avec Lafarge Canada et le Fonds mondial pour la nature à un projet conjoint sur les combustibles issus de la biomasse agricole.
Grandes priorités
Grandes priorités |
Comment et quand s'occuper des priorités |
Conséquences si l'on ne s'occupe pas des priorités |
---|---|---|
Indiquer les actions prioritaires qu'il reste à mener pour achever ou valider l'étude de faisabilité effectuée par le groupe de travail (une rangée par priorité). |
Indiquer les activités qui doivent être entreprises pour s'occuper des grandes priorités, et fournir une échéance pour l'achèvement de chacune (mm/aaaa). |
Indiquer ce qu'il adviendrait si l'on ne s'occupait pas des grandes priorités. |
|
|
|
|
|
|
Notes ou remarques supplémentaires
(Ajouter ici toute remarque qui ne figure pas ailleurs dans ce rapport, mais qui est cruciale pour comprendre où en est le projet en termes d'échéancier, de ressources et de résultats attendus.)
Bibliographie
(Indiquer les ressources dont le groupe de travail s'est servi pour en arriver à son évaluation (p. ex., rapports, sites web, principaux experts consultés))
-
Maclean, Heather, Goretty Dias et coll. Life Cycle Assessment of Agricultural Biomass (exposé, sept. 2011).
- Johnson, Jane et coll. « Conservation considerations for sustainable bioenergy feedstock production : If, what, where, and how much? » Journal of Soil and Water Conservation, Vol. 65 No. 4, July/August 2010.
- Définition de « biomasse renouvelable » dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
Étude des normes de certification de la durabilité de la biomasse
-
ISCC (PDF)
-
CSBP (Council on Sustainable Biomass Production) : Texte d'opinion de Vattenfall sur les caractéristiques durables de la bioénergie
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca